中國能源報：韓國計劃增加燃煤電廠(chǎng)關(guān)停數量

中國能源報報道

長(cháng)期以來(lái)，煤電一直是韓國電力供應的絕對主力，隨著(zhù)氣候變暖影響，以及二氧化碳排放的持續增加，這一現狀正在改變。韓國的煤電正主動(dòng)降低自身占比，“騰”出空間支持可再生能源發(fā)展。

　　“在減少碳排放上，我們面臨巨大挑戰?！表n國建國大學(xué)電氣工程專(zhuān)業(yè)教授Park Jong-bae說(shuō)，“雖然我們可以通過(guò)擴大可再生能源裝機規模，增加其發(fā)電量來(lái)緩解該問(wèn)題，但從目前的情況來(lái)看，僅僅發(fā)展可再生能源已經(jīng)不能滿(mǎn)足我們的需求，因此關(guān)閉更多的燃煤電廠(chǎng)成為權衡后的選擇?！?/span>

　　其實(shí)，近來(lái)年韓國一直在努力推進(jìn)能源轉型，且力度逐年加大。2018年，韓國政府不僅規定了燃煤電廠(chǎng)的發(fā)電上限，還關(guān)閉了5家燃煤電廠(chǎng)；今年韓國政府又關(guān)閉了4家在運的燃煤電廠(chǎng)。目前韓國在運的燃煤電廠(chǎng)約60座，為韓國境內提供42%左右的電力。

　　盡管如此，韓國在應對氣候變化上的表現仍不能令人滿(mǎn)意。路透社撰文稱(chēng)，作為全球主要煤炭進(jìn)口國，韓國在“擺脫”煤炭的問(wèn)題上一直處于落后狀態(tài)。據2018年全球氣候變化績(jì)效指數排名榜，韓國位列60個(gè)國家中的第57位，成為“倒數差生”。而令人窒息的霧霾天氣也引來(lái)韓國民眾的不滿(mǎn)。今年3月，韓國政府甚至把空氣污染問(wèn)題稱(chēng)為“社會(huì )的災難”?！皬哪壳扒樾蝸?lái)看，完成《巴黎協(xié)定》的目標對韓國來(lái)說(shuō)任務(wù)艱巨?！毕嚓P(guān)專(zhuān)家表示。

　　為了實(shí)現《巴黎協(xié)定》承諾，韓國政府甚至不得不重新修改未來(lái)15年的能源發(fā)展計劃。據了解，2017年韓國政府制定的計劃是對使用超過(guò)30年的燃煤電廠(chǎng)進(jìn)行超低排放改造，在達到減少污染排放的基礎上，延長(cháng)其使用壽命，但目前該計劃已經(jīng)被擱置。

　　韓國政府電力供應計劃工作組成員Seok Kwang-hoon說(shuō)，工作組達成共識——改造并不能助力目標的達成?！耙虼?，我們不得不繼續減少煤炭對能源的貢獻，必須將煤炭占全部能源的比例再降低10個(gè)百分點(diǎn)，至25%?！?/span>

　　同時(shí)，可再生能源的發(fā)展空間進(jìn)一步提升。據最新計劃，2030年，韓國可再生能源的占比將增長(cháng)至20%，2040年將到達35%。

　　然而，能源咨詢(xún)機構伍德麥肯茲對韓國政府的新計劃充滿(mǎn)疑慮。據該機構預測，2030年韓國可再生能源占比或將達17%，但不能完成20%的目標；到2040年，煤炭占比仍將維持在30%左右。

　　不可忽視的是，在韓國煤炭占比需要持續下降、燃煤電廠(chǎng)關(guān)閉數量增加的背景下，如何保證電價(jià)穩定性也成了問(wèn)題。Seok Kwang-hoon說(shuō)：“目前可再生能源還不能游刃有余地保障電力供應，需要用昂貴的天然氣補足空缺，但是這可能會(huì )導致電費的增加，因此我們需要面臨的挑戰又增加了一項?！?/span>

　　在此情況下，一些專(zhuān)家對增加關(guān)閉燃煤電廠(chǎng)的數量持謹慎態(tài)度?！拔也皇钦f(shuō)我們應該讓燃煤電廠(chǎng)提供更多的電力供應，但是保留一些燃煤電廠(chǎng)確實(shí)有利于可再生能源的穩定發(fā)展?！备絿⒋髮W(xué)機械工程專(zhuān)業(yè)教授Jeon Chung-hwan說(shuō)，“增加可再生能源占比并不意味著(zhù)一定要降低煤電占比?！?/span>